Blog

May 01, 2023

Der Aufstand republikanischer Hardliner gegen Kevin McCarthy führt zur Schließung des US-Repräsentantenhauses

Ultrakonservative aus der eigenen Partei des Sprechers sind unzufrieden mit der Einigung zur Schuldenobergrenze

Ultrakonservative aus der eigenen Partei des Sprechers sind unzufrieden mit der Einigung zur Schuldenobergrenze und sagen, er habe seine Versprechen, sich den Vorsitz zu sichern, nicht eingehalten

Das US-Repräsentantenhaus war gezwungen, alle Abstimmungen auf nächste Woche zu verschieben – gelähmt durch eine Revolte ultrakonservativer Mitglieder seiner eigenen Partei gegen seinen republikanischen Sprecher Kevin McCarthy.

Die Pattsituation zwischen McCarthy und einer Hardliner-Fraktion seiner eigenen republikanischen Mehrheit hat die Kammer in eine Warteschleife gezwungen, die wahrscheinlich bis mindestens Montag andauern wird.

Mitglieder des Freedom Caucus im Repräsentantenhaus sind verärgert über den parteiübergreifenden Gesetzentwurf zur Schuldenobergrenze, den McCarthy kürzlich mit dem demokratischen Präsidenten Joe Biden ausgehandelt hat, und behaupten, dass einige Hardliner wegen ihres Widerstands gegen den Deal bedroht worden seien.

„Es gibt eine kleine Gruppe von Leuten, die sauer sind, weil sie das Funktionieren des Repräsentantenhauses verhindern“, sagte der republikanische Abgeordnete Steve Womack.

„Das ist verrückt. Das ist nicht die Art und Weise, wie man von einer Regierungsmehrheit erwartet, und ehrlich gesagt denke ich, dass das einen politischen Preis haben wird.“

Die Hardliner gehörten zu den 71 Republikanern, die sich gegen das Gesetz zur Schuldenobergrenze aussprachen, das letzte Woche im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde. Sie sagen, McCarthy habe die Ausgaben nicht stark genug gekürzt und sich gegen mindestens eines ihrer Mitglieder gewehrt. McCarthy und andere republikanische Führer im Repräsentantenhaus wiesen die Vergeltungsansprüche zurück.

Sie werfen McCarthy außerdem vor, gegen die Bedingungen einer Vereinbarung verstoßen zu haben, die es ihm ermöglichte, sich im Januar den Hammer des Redners zu sichern, obwohl nicht klar war, welche Aspekte ihrer Meinung nach nicht eingehalten wurden.

Die Abstimmung im Repräsentantenhaus kam am Dienstagmittag plötzlich zum Erliegen, als die Gruppe der Konservativen sich weigerte, eine routinemäßige Verfahrensabstimmung zur Festlegung des Zeitplans für die Debatte des Tages zu unterstützen. Es war das erste Mal seit etwa 20 Jahren, dass eine Routineabstimmung über Regeln abgelehnt wurde.

Tagelange Verhandlungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit haben zu keiner Lösung geführt, aber McCarthy sagte, er sei zuversichtlich, dass sie ihre Differenzen beilegen würden. „Wir werden am Montag zurückkommen, es durcharbeiten und wieder für die amerikanische Öffentlichkeit da sein.“

McCarthy verfügt über eine knappe republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus von 222 zu 213, was bedeutet, dass er bei jeder Maßnahme, die auf einheitlichen Widerstand der Demokraten stößt, nur vier Stimmen seiner eigenen Partei verlieren kann.

Neben dem Versuch der Republikaner, einen Gesetzentwurf zu verabschieden, der das Verbot von Gasherden verhindert, hat der Streit auch zu Verzögerungen bei Gesetzentwürfen geführt, die die Kontrolle von Vorschriften durch den Kongress verstärken und den Umfang der gerichtlichen Überprüfung von Bundesbehörden erweitern würden.

Aufgrund der Revolte gegen McCarthy konnten keine routinemäßigen Abstimmungen durchgeführt werden, und die beiden für GOP-Aktivisten wichtigen Gesetzentwürfe für Gasherde gerieten ins Stocken. Einige Gesetzgeber fragten, ob sie einfach nach Hause gehen könnten.

McCarthy tat die Störung als gesunde politische Debatte ab, die Teil seiner „risikofreudigen“ Art sei, ein Anführer zu sein – nicht viel anders, sagte er, als das 15-Stimmen-Spektakel im Januar, das er brauchte, um seine Kollegen schließlich davon zu überzeugen, ihn zu wählen als Sprecher. Mit einer hauchdünnen GOP-Mehrheit haben einige wenige Republikaner einen übergroßen Einfluss.

Aber die Nachwirkungen der Einigung über die Schuldenobergrenze rücken in den Fokus. Der McCarthy-Biden-Kompromiss legt Obergrenzen für den Gesamthaushalt des Bundes fest – die Ausgaben bleiben bis 2024 unverändert und bis 2025 soll ein Wachstum von 1 % erwartet werden – und der Kongress muss noch Haushaltsentwürfe verabschieden, um die verschiedenen Bundesbehörden in der vereinbarten Höhe zu finanzieren. Dies geschieht in der Regel bis zum 1. Oktober. Nachdem Biden am vergangenen Wochenende den Schuldenvertrag in Kraft gesetzt hatte, arbeiteten die Gesetzgeber im Vorfeld der Abstimmungen in diesem Sommer zügig an den Gesetzentwürfen zu den Staatsausgaben, um die Frist einzuhalten.

Die Konservativen beanstandeten den Deal mit Biden nicht nur als unzureichend, sie behaupteten auch, er verstoße gegen die Bedingungen einer Vereinbarung, die sie mit McCarthy getroffen hatten, um die Ausgaben noch weiter zu senken, auf das Niveau von 2022, um ihn zum Sprecher zu machen.

„Im Januar gab es eine Einigung“, sagte Ken Buck, ein republikanischer Vertreter aus Colorado, gegenüber Reportern, nachdem er am Mittwochmorgen das Büro des Sprechers verlassen hatte. „Und im Gesetzentwurf zur Schuldenobergrenze wurde dagegen verstoßen.“

Wenn es dem Kongress nicht gelingt, die Ausgabengesetze bis zum Herbst zu verabschieden, besteht die Gefahr einer Schließung der Bundesregierung – ein Ergebnis, das die Konservativen bereits mehrfach erzwungen haben, angefangen in der Clinton-Ära, als der damalige Sprecher Newt Gingrich das Repräsentantenhaus in eine Haushaltskrise führte, und dann noch einmal im Jahr 2013 Konservative machten die Regierung lahm, als sie versuchten, den Affordable Care Act aufzuheben.

Der längste Bundesstillstand in der Geschichte fand während der Trump-Ära statt, als der Kongress seine Forderungen nach Geld für den Bau der Grenzmauer zwischen den USA und Mexiko ablehnte.

Mit Reuters und Associated Press