Sep 25, 2023
Die verstärkte Musik des Restaurants ruiniert die Atmosphäre auf dem Marktplatz: Briefe
31. Mai – An den Herausgeber: Das schöne Wetter, nach dem wir uns gesehnt haben, ist gekommen
31. Mai – An den Herausgeber:
Das schöne Wetter, nach dem wir uns gesehnt haben, ist da. Auf dem Marktplatz ist der Informationskiosk geöffnet und Touristen versammeln sich bereits auf der Suche nach einem empfohlenen Restaurant oder Einkaufserlebnis. Die bekannten glänzenden Motorräder parken in der Nähe und ihre Fahrer sonnen sich in der Sonne und unterhalten sich. Ein Lächeln erhellt die Gesichter der Menschen, wenn sie mit Freunden sitzen und eine Tasse Kaffee genießen. Die Straßenmusikanten unterhalten uns mit unzähligen musikalischen Darbietungen. Portsmouth, wie es sein sollte! Aber Moment, was ist das für ein dissonanter Klang? Es ist Musik, die aus den Lautsprechern eines Restaurants auf dem Platz dröhnt. Jetzt werden die schönen Melodien des Akkordeonisten, die für die Atmosphäre eines Pariser Straßencafés sorgten, von den Lautsprechern des Restaurants übertönt. Ich würde den Besitzer bitten, die Musik drinnen zu lassen. Bitte. Warum das perfekte Ambiente dieses ikonischen Ortes stören?
Katie Jarvis
Roggen
30. Mai – An den Herausgeber:
Mein Name ist David Holt, ich bin seit 23 Jahren Einwohner, Hausbesitzer und Wähler von Somersworth. Ich wurde in New Hampshire geboren und habe dort fast mein ganzes Leben gelebt. Darüber hinaus war ich im Demokratischen Komitee der Stadt Somersworth als Vorsitzender und stellvertretender Vorsitzender sowie als aktives Mitglied tätig. Ich kandidierte auch für den Stadtrat und verlor nur mit 55 Stimmen. Dies zeigt, wie wichtig jede Abstimmung ist, und ich schreibe darüber, dass ich unsere Landesgerichte auffordere, unsere Stimmrechte vor parteiischer Machtübernahme und dem Einfluss des großen Geldes zu schützen.
Der Oberste Gerichtshof hat im Fall Moore gegen Harper mündlich verhandelt, und dieser Fall steht an. Moore V. Harper versucht, die Art und Weise, wie Wahlen in unserem Land seit 200 Jahren durchgeführt werden, umzukehren, und könnte unser Wahlsystem auf den Kopf stellen. Es würde den Gesetzgebern unkontrollierte Befugnisse geben, unsere Wahlbezirke bis zur Unkenntlichkeit zu manipulieren. Wir müssen sicherstellen, dass die Mehrheit entscheidet, dass jede Stimme, auch Ihre, zählt! Der Oberste Gerichtshof muss die Wähler schützen, indem er die staatliche gerichtliche Aufsicht über unseren Wahlprozess aufrechterhält.
Um es klar auszudrücken: Dies dient nicht den Interessen der Durchschnittsamerikaner, sondern den Interessen der Unternehmen und der sehr Reichen. Es wird zu einer Deregulierung führen, die gesellschaftliche und ökologische Schäden verursacht und zu Problemen für uns alle führt, insbesondere für arbeitende und arme Amerikaner.
Handeln Sie nicht gegen Ihre Interessen, wir müssen sicherstellen, dass die Regierung die Interessen aller schützt, nicht nur die der wenigen Reichen unter uns. Bitte wenden Sie sich an Ihre Gesetzgeber, Freunde und Ihre Gemeinschaft und sprechen Sie mit ihnen darüber, wie wichtig es ist, die Integrität unserer Stimmen und unserer Stimmen in unserer Regierung zu schützen.
David Holt
Somersworth
1. Juni – An den Herausgeber:
Ed Smith und seine Familie haben ein sehr schönes Haus. Er hat zwei Söhne, beide Mitte Teenager, kurz vor dem High-School-Abschluss. Er hat einen sehr guten Job bei einem sehr erfolgreichen Unternehmen.
Aber das Haus hat einen Riss im Fundament und ein Teil des Daches zeigt Abnutzungserscheinungen, und es ist klar, dass eine Reparatur überfällig ist. Das Familienauto ist ziemlich alt und bald müssen die Bremsen und andere Teile – vielleicht das ganze Auto – ausgetauscht werden. Bei einem Sohn wurde ein angeborener Herzfehler diagnostiziert, und obwohl dies nicht unmittelbar lebensbedrohlich ist, wurde eine Operation empfohlen. Die Möglichkeit, für einen oder beide Jungen aufs College zu gehen, steht vor der Tür. Und im Allgemeinen werden die Kosten des täglichen Lebens … Lebensmittel, Gas, Strom, Steuern, Versicherungen usw. … in Zukunft weiter steigen. Es ist klar, dass Ed in den kommenden Jahren mit erheblichen Ausgaben rechnen muss, um die Struktur seines Hauses aufrechtzuerhalten, für angemessene und sichere Transportmöglichkeiten zu sorgen und die Gesundheit seiner Familie zu gewährleisten.
Ed erhält von seinem Arbeitgeber die Mitteilung, dass die Unternehmensgewinne erheblich gestiegen sind und alle Mitarbeiter daher mit einer kräftigen Gehaltserhöhung rechnen können. Eds Antwort besteht darin, die Erhöhung abzulehnen und tatsächlich um eine Reduzierung zu bitten. Sein Gedanke ist: Wenn ich mehr Geld habe, gebe ich es nur aus. Auch wenn das verfallende Fundament des Hauses und der fragwürdige Zustand der Bremsen die Sicherheit meiner Familie gefährden könnten, müssen wir es einfach wagen. Ich kann Geld sparen, indem ich die Operation meines Sohnes verschiebe und mich in der Zwischenzeit nach einer günstigeren Krankenversicherung umschaue. Wenn meine Söhne aufs College gehen, gibt es immer Studienkredite, die sie später selbst bewältigen können. Aber meine Entscheidung bezüglich meines Gehalts wird meinem Arbeitgeber eine bessere finanzielle Lage verschaffen und das ist auf lange Sicht wirklich das Wichtigste.
Klingt das alles ein bisschen verrückt? Würde jemand ernsthaft eine leicht verfügbare Geldquelle ablehnen, die für dringend benötigte Gebäudereparaturen (Infrastruktur), Autoersatz (Transport) und medizinische Versorgung (psychische Gesundheit, Mütterfürsorge, Drogen- und Alkoholentwöhnung) und andere genau definierte Zwecke verwendet werden könnte? und dringend benötigte Dienste und Programme? Die Antwort liegt auf der Hand.
Aber genau das ist die Absicht der Republikaner im Kongress, in den Parlamenten der Bundesstaaten und, soweit wir gesehen haben, der potenziellen Kandidaten der Partei für das Präsidentenamt. Sie schlagen vor, dass bestehende Programme auf die Bedürfnisse von Behinderten, älteren Menschen, Obdachlosen und anderen benachteiligten Bürgern, Alleinerziehenden, Arbeitslosen, Geisteskranken und Millionen anderer unschuldiger amerikanischer Bürger und Einwanderer zugeschnitten sind, die hierher gekommen sind, um ein besseres Leben zu führen Leben verkürzt oder beseitigt werden. Gleichzeitig wird vorgeschlagen, die Unternehmenssteuern zu senken und zusätzliche finanzielle Belastungen für die sehr Reichen zu beseitigen. Ed Smiths Denkweise unterscheidet sich also nicht wesentlich von der Denkweise Hunderter Politiker in unserem ganzen Land. Hoffen wir, dass sein Haus, sein Auto und insbesondere sein Sohn überleben.
Anthony McManus
Dover
1. Juni – An den Herausgeber:
Ich schreibe heute, um meine Unterstützung für das Twin States Clean Energy Link-Projekt zu zeigen, das von National Grid in New Hampshire entwickelt wird.
Die Entwicklung einer neuen Stromübertragungsinfrastruktur in Neuengland ist heute wichtiger denn je, da wir Wasserkraft und Wind zu unserem Energieportfolio hinzufügen, um eine allumfassende Energiepolitik zu verfolgen. Twin States würde unserer Region eine 1.200-MW-Leitung entlang der Staatsstraßen und bestehende Übertragungswege in Vermont und New Hampshire zur Verfügung stellen.
Twin States bietet unseren Gemeinden nicht nur Zugang zu erneuerbarer Energie, sondern verfügt auch über die Möglichkeit, Strom in beide Richtungen zu transportieren – indem es Wasserkraft von Kanada nach Neuengland importiert und überschüssigen erneuerbaren Strom von Neuengland nach Kanada exportiert. Diese Komponente des Projekts wird einen dringend benötigten Ausgleich des Stromnetzes von New England ermöglichen.
Der Zugang zu kostengünstiger Wasserkraft wird den Tarifzahlern in meinem Bezirk und im gesamten Bundesstaat erheblich zugute kommen, indem er dazu beiträgt, die steigenden Stromkosten zu lindern, mit denen viele Familien in der gesamten Region zu kämpfen haben. Bezahlbare Energieressourcen werden in der wachsenden Wirtschaft von New Hampshire willkommen sein, und das Potenzial für Energieeinsparungen in Milliardenhöhe ist eine Win-Win-Situation für jeden Granitstater.
Die Entwickler des Projekts, National Grid und Citizens Energy Corporation, haben es sich zur Priorität gemacht, gemeinschaftliche Leistungspakete zusammenzustellen, die auf die Befriedigung wirtschaftlicher und gemeinschaftlicher Bedürfnisse abzielen, die von lokalen Führungskräften und Organisationen ermittelt wurden. Diese Vorteile werden sich nachhaltig auf die Routengemeinden und unseren Staat als Ganzes auswirken.
Twin States stellt eine hervorragende Chance für New Hampshire dar und ist ein hervorragender Entwicklungskandidat. Ich fordere Sie dringend auf, den Twin States Clean Energy Link zu unterstützen.
NH-Senator Bill Gannon
Senat von New Hampshire – 23. Bezirk
Katie Jarvis David Holt Anthony McManus NH-Senator Bill Gannon